1A - из недостатков я бы назвал:
а) в глаза бросается разве что крыша здания подменена артом с заведомо худшим качеством, надо было бы таки что-то с этим сделать, а то на фоне сглаженной основной картинки артефакты у вставки видны.
б) вставлено хоть и не совсем точь-в-точь, но всё же аккуратно, только правая башня плохо на крышу села, одна доска там совсем съедается под конец.
в) вверху у буквы Л вверху что-то намазюкано, даже кусок тени улетел сантиметра на два вправо, ну и у самой Л тень вышла кривой
г) между Л и О слишком темно, там не могло быть аж столько тени, был выбран неудачный кусок для замещения фона.
д) правей Л, под ключом, тень неаккуратно смазана и видно прямой вертикальный шов, как раз там где был край буквы L
е) почему Л и О пересекаются именно так - не понятно, с одной стороны конечно это типа отсылка к оригинальному лого, а с другой фейл - О или надо было до конца закруглять, или Л честно до конца дорисовать - если условно продлить вершнюю часть буквы, то станет понятно, что оно во-первых немного не там проходить должно, а во-вторых должно быть не прямым, а под наклоном. Я даже догадываюсь кто конкретно мог это проглядеть
ж) первая буква К вставлена, и она очень сильно выделяется на фоне "родных" - края слишком чёткие, надо было что ли заблурить немного.
з) тень под словом "ключ" очень отличается от тени под словом Локк (там кстати тоже у первой К отличается и от тени родных логотипу букв, и от тени слова ключ).

1Б - из плюсов: всё лого выглядит однородным, неплохо всё смещено вниз, даже шпиль в правой башне выглядит получше чем на оригинале Из минусов:
а) В начале хоть убейте меня - написана цифра 3, а никак не З, оно портит всё первоначальное восприятие, дальше же всё красиво и качественно, буква А - зачот.
б) О внизу не круглая :-p
в) Фамилии авторов сделаны халтурно, автор даже и не пытался найти похожий шрифт.
г) Лавкафт? ЛАВКАФТ? лавКАфт? ФФФФФФФФФУУУУ, быстро тренировать внимательность!
-) главный фейл работы - "Замок" в названии, я очень сильно сомневаюсь что кто-то стал бы переводить фамилию героя комикса как Замок, ведь даже страшно представить как бы тогда звучали все остальные фамилии и названия в истории (ключ, фигурирующий в названии, очевидно был от ключедома?). Тут имхо всплывает проблема с проведением голосования, потому как минус тут ставить стоит, но минус именно за перевод, в вопросе оформления тут всё неплохо, но так как перевод в этой части не учитывается, то и минус ставить вроде не красиво. Так же и с участником 1А - неплохо выкрутился с фамилией, но вроде и плюс ставить не к месту за оформление-то :/

2A - пытаться прямо на обложке объяснить свой выбор перевода - это как-то пффффффф... К тому же если обыгрывать фамилию, то наверное писать надо "Ключ Замочного", не? Надпись "Замочный ключ" это типа "Петров валенок" - детская дразнилка. Но, опять же, перевод тут в оценке не учитывается.
а) шпиль у правой башни видать внезапно унесло ветром - на фоне видно что он оторван и торчит кусок, но при этом сантиметр вправо - и о чудо! - он левитирует в воздухе.
б) слово замочный вроде сделано неплохо, всё смотрится цельно, ну совсем мелкие огрехи только видно, но всё же между двумя словами логотипа нужно было сделать пробел.

ДА, КСТАТИ, превед оформителю голосования - к этой паре объяснение написано не к тому варианту, плюс это пояснение и так есть на странице!

2Б - ой... совсем ой...
а) полная размазня, такое никуда не годится
б) изменить цвет текстуры, которой забиваешь буквы - не такая уже и проблема, так что ярко-красный результат - однозначный фейл. Плюс текстура совсем не та, остальные участники всё же из этой ситуации вышли достойно.
г) даже при всём при том, что всё лого размазня, союз И очень чёткий и режет этим глаз. Так же как и врезка А в букву З.
д) шпиль у правой башни (привет, внимание к деталям) однозначно оторван, это хорошо видно, но его верх все равно виднеется над логотипом
е) тень под "замок и ключ" - сделана вопиюще неаккуратно, сплошная хаотичная размазня.
ж) фамилии авторов тут у обоих подобраны так себе, но у претендента 2Б это получилось ещё хуже.

Только за одну обложку стоит сливать участников пары 3 по переводу - Lovecraft это название города, Locke - это фамилия. Кстати, хоть кто-то из написавших "замок" знает, как это слово по-английски пишется? Неужели совсем никого не смутила буква Е на конце? Ну и как-то очень синхронно тут одна и та же ошибка с переводом Лавкрафта... Списывали?

3A
а) З совсем не аккуратная, сделана не из дуг, а из каких-то отрезков, смотрится жутко, к тому же верх за основанием ключа почему-то отгрызен.
б) наверное стоит написать сюда все сразу остальные буквы - они кривые и неаккуратные, где-то торчат непонятные куски, где-то вдруг начинают идти волнами. Плюс какой-то непонятный белый контур внутри по краю почти каждой буквы.
в) И - по стилю ну совсем ничего общего по стилю не имеет с тем, что было предложено в оригинале. В хорошей работе на это можно было бы закрыть глаза, но тут всё плохо.
г) и снова на связи правая башня! сообщает нам о том, что на этот раз шпиль ураганом не задело, но вот сама башня внезапно получила то ли пятый угол, то ли ещё чёрти что... Ну ок, ну решил ты изменить башню - твоё дело, если сделаешь хорошо то никто и не заметишь, но потрудись закончить стену же до конца! Почему там, где ниже перил на крыше стена длинне, чем над перилами?

3Б
а) левее З настолько бросающаяся в глаза штамповка, что ай-яй-яй. Вот только откуда она там взялась, не пойму, ибо см. п.2.
б) Весь фон заменён другой картинкой, худшего качества. Вставлен как попало, никто даже и не пытался совместить новую со старой - такой приём в конкурсе, где нужно показать мастерство оформления - лично для меня большой минус.
б) М и О забыл рарезать в месте пересечения.
в) отдельный разговор про тени - во-первых от буквы З она не должна на остальные буквы падать, а во-вторых под КАЖДОЙ из букв она сделана разной - от огромненной и всё застилающей у буквы З до отсутствующей как таковой у буквы К в конце слова. Затем она снова появляется, кстати, чего не скажешь о ключе надо логотипом.
г) авторов забыл. во втором-то раунде, фи.