Ситоид, в предложенном разделении концепции напополам есть заведомый фейл - в нем отсутствует какой либо шаг вперед в рамках концепции общения на данном форуме. То есть предложенный вариант, это смена названий, а не понятий. Во-первых, слепое копирование медийного гик-кафе не рационально. Во-первых, плагиат. Во-вторых, это вряд ли приживется в рамках форума изначально для обсуждения комиксов вообще не предназначенного. И наконец в-третьих, на форуме и так есть пустующий раздел рецензий, где по существу не обсудили еще не один комикс, что лишь подтверждает мое "во-вторых".
А предложенная модернизация системы голосований, это лишь очередное изнасилование трупа. Так или иначе, концепция себя изжила, и как видно из обсуждений голосований, банально лишилась заложенного в нее изначально азарта и молодецкой удали.

Далее следует заготовка "регламента" дискуссионного клуба. По сути это копирование того, что я написал, только более подробно, чтобы все поняли, какие вообще он будет преследовать цели.

1) Дискуссионный клуб создан для того, чтобы культурно и адекватно обсуждать комиксы. В нем нет места соревнованиям и выяснениям длинн достоинств участников. Он создан для тех, кому интересно высказывать свое мнение и выслушивать чужие. Культура и адекватность не подразумевают элитарности. Поклонники Человека-Паука и ценители альтернативы и бд находятся на абсолютно равных правах.
2) Чтобы привлечь к деятельности клуба большее внимание со стороны окружающих в нем будет присутствовать купированная система голосований, тотализатора и победителей. Но система эта должна преследовать совершенно иные цели и задачи и соответственно не требовать разнузданного пиара и гонки за голосами.
3) Собрания клуба проводятся с периодичностью не чаще раза в неделю. В идеале, раз в две недели. При этом, сродни голосованию, оно будет иметь определенные, строго заданные временные рамки. Это делается исключительно с целью того, чтобы все желающие успели ознакомится с обсуждаемыми комиксами и высказать свое мнение, а также, банально, чтобы не частить. В противном случае концепция просто изживет себя слишком быстро.
4) Исходя из результатов предыдущего собрания клуба, для каждого нового - избираются председатель собрания клуба и трое его заместителей. Задача председателя - назвать 4 "номинации" по собственному вкусу (но разумеется, как можно более абстрактных, чтобы в номинации мог участвовать достаточный спектр комиксов). Тут простор для фантазии достаточно велик и предлагать можно, как поиск лучших представителей определенного жанра, так и лучшие по качеству переводы и оформления. Что угодно, одним словом. Задача заместителей председателя - назвать по своему "кандидату" в каждую из номинаций. На это им дается день, за который остальные участники клуба могут предлагать свои варианты. То есть заместители могут выбрать что-то свое, либо воспользоваться "подсказкой зала". "Кандидатом" может являтся ван-шот, лимитка, выпуск или арк онгоинга. То есть только то, что может быть прочитано за разумное количество времени.
5) Далее, начинаются совмещенные дебаты и выборы. Подразумевается, что каждый, желающий учавствовать в заседании клуба, должен прочитать как минимум четыре комикса, по одному на каждую номинацию, а как максимум все.
В обсуждениях и дебатах клуба может принимать участия любой желающий, с тем лишь условием, что он обязуется вести себя на собраниях в рамках приличий.
6) Чтобы проголосовать за избранные комиксы, нужно осавить о них хоть сколько-то содержательный отзыв, с причинами, почему именно данный комикс побеждает в данной номинации (те есть голосовать желательно не за любовь к данному комиксу, а за максимальное соответствие его конкретной номинации). Стен текста писать не обязательно. Достаточно будет и отписки ("Да, вы что, там ТАКОЙ-ТО Дель Отто!... остальное ничитал"), но все таки не тыканья в приглянувшееся название.
7) По окончании голосования, набравшие наибольшее количество голосов в каждой номинации комиксы вывешиваются на главной странице БАЗЫ, как маленький список рекомендаций. Без каких либо титулов победителей. То есть это лишь, комиксы, которые можно рекомендовать по какому-то определенному критерию, не более.
8) Далее назначается председатель следующего голосования. Им становится один из заместителей, "взявший" номинаций больше остальных (именно поэтому номинаций четыре, а заместителей три... поровну оказаться не может). Заместители же избираются путем тотализатора. Смысл таковой: соискатели на пост замов, должны за сутки, после объявления "номинантов" отправить председателю письма с предсказанием победителей голосования. Тройка формируется по количеству угаданных позиций, а в случае спорных ситуаций, по принципу, кто первый - того и тапки. То есть, кто раньше отправит предсказание.

Подводя черту.
Председатель должен: а) назвать номинации и сроки проведения. б) принять от замов номинантов, через ЛС. в) принять предсказания от соискателей на пост следующих замов. г) огласить результаты.
Замы должны: а) Назвать своих номинантов. б) расслабится и получать удовольствие.
Остальные не должны ничего, но могут. а) расслабиться и получать удовольствие от обсуждения комиксов. б) прочитать комиксы-номинанты и голосовать за понравившиеся. в) предсказывать победителей при желании стать замами.

Интерны" во втором номере.

по страничкам и ответа на этот вопрос не нашел...

будучи на посту зама предсказания делать нельзя